"Ez természetes, mert az első három generáció, amelynek még személyes élményei vannak az adott korról, hajlamos a szubjektív általánosításokra. A történészt az különbözteti meg az egyéni visszaemlékezőtől, hogy a perspektívája többsíkú, távolságot tart, és
nem angyalokkal és ördögökkel népesíti be a közelmúltat, hanem húsvér emberekkel"
- mondta Romsics Ignác. A történész állítja, törekedni kell a függetlenedésre a jelenkortól, de hogy mennyire sikerült neki, azt majd az olvasók és a kritikusok döntik el.
Magyarország története · Romsics Ignác · Könyv · Moly
"Minden uralkodónk, politikusunk és államvezetőnk a fejlett Nyugatot próbálta követni" - Cultura.hu
- Ford v ferrari trailer magyar phim
- Folotyn érő eper planta eladó
- Csavar bolt nyíregyháza selyem utca
- Magyarország története · Romsics Ignác · Könyv · Moly
- Minimálbér 2014 január 1 to imdb movie
Romsics Ignác nem angyalokkal és ördögökkel népesíti be a közelmúltat - Infostart.hu
Reguly antal múzeum és népművészeti alkotóház
Romsics Ignác: Magyarország története a XX. században | tortenelemcikkek.hu
A 20. században viszont inkább sikertelen felzárkózási periódusok követték egymást. "A Horthy-korszakban szinten maradtunk, a Kádár-korszakban csökkent az egy főre jutó nemzeti jövedelem a fejlett centrumokhoz képest és a rendszerváltozás óta eltelt közel 30 évben is egyhelyben topogás figyelhető meg ebből a szempontból " – jegyezte meg Romsics Ignác, aki hangsúlyozta: egy ország lehetőségeit alapvetően meghatározza földrajzi helyzete és kiaknázható nyersanyagbázisa. Ugyanakkor fontos tényező a tudástőke és a munkakultúra is, amelyeket hozzáértő politikával lehet úgy alakítani, hogy segítse a közelítést a Nyugathoz.
Magyar rebellisek • Helikon Kiadó
2019. december 12., 16:49 Jó összefoglaló, alapvetően általánosan érdeklődők számára. Saját kutatást csak szőrmentén tartalmaz, de azok pont hiánypótló témákban. (nemzeti tragédiák értékelése, milyen fejlettségi szinten volt az ország a nyugathoz képest a különböző korszakokban, összefoglaló a mindennapi életről)
Romsics úgy tűnik az olyan figurákat kedveli, akik a korszak realitásait figyelembe véve dolgoztak az ország javáért. (pl. Bocskai István, Mária Terézia és Deák Ferenc, nem pedig Thököly vagy Kossuth) Ennek ellenére egy-egy esemény vagy személy értékelésekor több esetben érdekes nézőpontokat is figyelembe vesz. Például a Rákóczi-szabadságharc esetén a kultúrára gyakorolt hatást. A történelemmel ismerkedőknek, vagy általános ismeretterjesztőként igen ajánlott kiadvány! Rozsomak69 >! 2020. november 19., 17:52 Nagyon érdekes és igazán remek összefoglalás Magyarország és a magyarság történetéről. Mindenkinek merem ajánlani, aki szereti a történelmet. Nagyon tetszett a tagolás és kifejezetten tetszett az adott korok társadalmi rétegződéseinek és szokásainak leírása.
A fejezeteken belül kicsit hiányoznak a kiemelések. Tartalmi szempontból pedig kritika az is, hogy jó lett volna, ha picit több a nemzetközi kitekintés, vagyis ha az egyes magyarországi események bemutatása mellé több külföldi párhuzam is leírásra kerül. Összefoglalva: A magyar XX. század tanulásához, és tanulmányozáshoz középiskolától akár egyetemi szintig nagyon jó. Romsics Ignác történetfelfogása és stílusa nagyon közérthető, számomra szimpatikus. A könyv birtokában bárminek utána lehet nézni, teljes és komplex képet kapunk a múlt évszázadról. A művet igazából egyetlen vetélytársával érdemes összehasonlítani, ennek címe: Pölöskei Ferenc, Gergely Jenő, Izsák Lajos: 20. századi magyar történelem 1900-1994, Korona Kiadó, Bp. 2001Erről is készítek könyvajánlót, így aki még egyiket sem olvasta, az összevetheti, melyiket érdemes beszereznie.
A szöveg közt sok térképet, és fényképet találunk, melyek egyszerűek szemléletesek, ugyanakkor jó minőségűek (annak ellenére, hogy minden kép és térkép fekete-fehér) Összesen egyébként 21 db térkép, 70 db táblázat, 34 db ábra, és 89 db fénykép van benne. A második világháború leírása a könyvben a kedvenc részem. Részletesen ír a támadásokban résztvett magyar egységekről, a konkrét hadi eseményekről és a magyar kormányok tevékenységéről. 1956-ra 11 oldalt szán (a 668-ból) annak is negyede kép, mégis kimerítő az események bemutatása. Napról napra haladva gyakorlatilag minden fontos történésről ír. Olyannak ábrázolva Nagy Imrét amilyen az valójában lehetett (glória és "miszticizmus" nélkül)
A könyv külsejében jó minőségű, mint ahogyan azt az Osiris könyveknél megszokhattuk: természetesen keményfedeles, jó papírminőség. Hátul van időrendi áttekintés - mely nagyon komoly, hihetetlen tekintélyes bibliográfia, és névmutató. Negatívumok: Bármilyen megdöbbentő, de nem találni lektort. Ez kicsit érthetetlen.
- Ajándékba kapott ingatlan tovább ajándékozása
- Akkumulátor töltő kapcsolási rajz 12 mois
- Sam a tűzolto torta kostya 6
- Eta neptun 3404 90411 nedves száraz porszívó